В процедуре банкротства гражданина автомобиль обычно признаётся ликвидным имуществом и включается в конкурсную массу. Иначе говоря, его могут продать на торгах для расчётов с кредиторами.
Однако существует важное исключение: если автомобиль является необходимым для получения дохода, суд вправе исключить его из конкурсной массы и оставить должнику.
Эта возможность вытекает из положений статьи 213.25 Федерального закона №127 «О несостоятельности (банкротстве)», а также из правовых позиций, которые были выработаны судами с учётом статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда РФ, включая Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18 июня 2025 года (пункт 38).
Пример:
Иванов — самозанятый мастер по ремонту техники в Екатеринбурге и пригороде. В день у него 4–6 выездов по разным адресам. Инструмент и запчасти он возит с собой. Заказы приходят через сервис и по договорам с управляющими компаниями, оплата — регулярными переводами на карту, что отражается в выписке. Общественным транспортом добираться между заявками невозможно: часть адресов — в посёлках, где рейсы редкие, а работы у клиентов назначены в определенный промежуток времени.
В процедуре банкротства финансовый управляющий включил автомобиль в конкурсную массу как ликвидный актив, но должник представил договоры и акты, выписку по доходам и подтверждение его ежедневных маршрутов. Суд пришёл к выводу, что без автомобиля Иванов фактически лишается возможности получать доход, и исключил машину из конкурсной массы как объективно необходимую для трудовой деятельности (с учётом позиции из Обзора ВС от 18.06.2025, п. 38)».
- Ниже — три ключевых вида документов, которые чаще всего помогают сохранить автомобиль.
- Документ №1: Подтверждение, что работа требует использования автомобиля
- Узнайте, можно ли защитить вашу машину при банкротстве!
- Документ №2: Подтверждение дохода, получаемого с помощью машины
- Документ №3: Доказательства, что без машины работать невозможно
Ниже — три ключевых вида документов, которые чаще всего помогают сохранить автомобиль.
Документ №1: Подтверждение, что работа требует использования автомобиля
Если вы наёмный сотрудник:
- Трудовой договор, где указан разъездной характер работы;
- Должностная инструкция;
- Справка от работодателя о том, что работа носит разъездной характер и требует использования личного автомобиля.
Если вы ИП или самозанятый:
- Договоры с клиентами на выездные услуги;
- Акты выполненных работ;
- Заявки, заказы, маршрутные листы.
Основная задача этих документов — показать суду, что автомобиль используется не для удобства, а является необходимым условием выполнения работы.
Узнайте, можно ли защитить вашу машину при банкротстве!
Документ №2: Подтверждение дохода, получаемого с помощью машины
Следующий шаг — доказать, что автомобиль действительно приносит доход, а не используется эпизодически.
В качестве доказательств можно использовать:
- Банковские выписки с регулярными поступлениями от клиентов;
- Отчёты самозанятого (НПД);
- Налоговые декларации ИП;
- Выписки из сервисов такси, доставки, выездных услуг;
- Справки о доходах.
Когда документы подтверждают стабильный доход, полученный в результате разъездной работы, позиция должника в суде существенно укрепляется. Верховный Суд разъясняет, что имущество может быть исключено из конкурсной массы, если оно объективно необходимо для получения дохода и без него должник фактически лишается возможности продолжать трудовую деятельность.
Документ №3: Доказательства, что без машины работать невозможно
Важно доказать, что автомобиль — это не вопрос удобства, а объективная необходимость для выполнения работы.
В этом могут помочь:
- Маршрутные листы с несколькими адресами в день;
- Подтверждение, что работодатель не предоставляет служебный транспорт;
- Доказательства работы в отдалённых районах»;
- Данные из приложений агрегаторов (например, сервисов доставки или такси);
- Разрешения и лицензии на перевозку.
Суд анализирует, останется ли у должника возможность зарабатывать после продажи автомобиля. При отрицательном ответе вероятность исключения машины из конкурсной массы значительно увеличивается.
Важно учитывать критерий разумности.
Суд оценивает, относится ли автомобиль к категории предметов роскоши и соответствует ли его стоимость характеру выполняемой работы. Проще сохранить обычный автомобиль, который используется для профессиональной деятельности, нежели дорогостоящую машину.
Таким образом, сам по себе факт владения автомобилем не означает, что его обязательно реализуют при банкротстве. Если должник сможет документально подтвердить, что машина является необходимым инструментом для работы и обеспечивает ему доход, суд может исключить её из конкурсной массы.
