Большинство граждан, которые собираются пройти через банкротство, надеются на завершение процедуры полным списанием всех долгов.
Законодательство о банкротстве стремительно меняется и процедуры становятся более сложными, поэтому увеличивается количество случаев, когда долги не списывают. Самое страшное, что о долгах, которые не спишут, клиент может узнать только под конец процедуры, когда уже потрачено огромное количество времени и денег. Такое может произойти, например, если консультироваться у менеджера по продажам, который никогда не сопровождал банкротство и его главная цель — договор с клиентом. Именно поэтому я советую сразу обращаться к опытному юристу, который проанализирует риски, документы и сможет еще до подачи заявления в Суд объяснить — спишут долги или банкротство Вам не подойдет.
Зачем обращаться к нашим юристам за консультацией?
- проанализируем документы;
- проведем полный анализ ситуации;
- поможем выявить риски до подачи заявления в Суд;
- подготовимся к делу;
- построим совместный план действий;
- устраним или уменьшим риски.
Проконсультируйтесь с Венерой Вайнгардт в WhatsApp прежде, чем принимать решение о банкротстве.
Какие долги точно не спишут?
- Текущие платежи (это долги, которые возникли уже после подачи заявления о банкротстве). Например, судебные расходы на проведение банкротства.
- Алименты (обязанность содержать детей, родителей или супруга остается независимо от банкротства).
- Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью (если должник причинил вред здоровью человека, обязанность возместить ущерб остается навсегда). Например, если водитель сбил пешехода и суд, признав его виновным, обязал выплачивать компенсацию на лечение.
- Моральный вред (компенсация морального вреда связана с личностью пострадавшего). Если суд обязал выплатить компенсацию морального вреда за угрозы убийством, причинением вреда здоровью.
- Вред, причинённый умышленно или по грубой неосторожности (если должник специально причинил вред). Человек оставил включенный утюг на гладильной доске и ушел из дома, что привело к возгоранию и порче имущества соседей.
- Заработная плата и выходное пособие (долги предпринимателя перед работниками по зарплате, премиям и выходным пособиям не списываются). Если должник был индивидуальным предпринимателем и задолжал сотрудникам зарплату;
- Судебный штраф (назначается Судом, в случае, когда лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред).
- Субсидиарная ответственность (это дополнительная ответственность человека, которая наступает, когда компания не в состоянии выполнить свои обязательства). Гражданин взял кредит в банке на развитие своего небольшого бизнеса (ООО). Бизнес не пошел, и компания стала банкротом. При проверке выяснилось, что гражданин, будучи директором, выводил деньги из компании на личные нужды, не вел нормальный бухгалтерский учет, скрывал информацию о плохом финансовом положении компании. В этом случае Суд может привлечь гражданина к субсидиарной ответственности. Это значит, что долги его компании (ООО) станут его личными долгами, и ему придется отвечать по ним своим имуществом.
Эти требования сохраняют силу и взыскиваются с должника после окончания процедуры банкротства.
Остальные долги, такие как кредиты, займы, микрозаймы, коммунальные платежи, налоги и штрафы, подлежат списанию.
В некоторых случаях у должника могут быть долги смешанного характера, например, алименты и долги по ЖКХ, банкам. В такой ситуации ЖКХ и задолженность по кредитам будут списаны, а алименты — нет.
Но самое худшее, если человека уже признали банкротом, ввели процедуру, но перед завершением признали недобросовестным и не списали абсолютно все долги. Давайте вместе разберемся, когда такое возможно.
В каких случаях могут не списать ЛЮБЫЕ долги?
Рассмотрим подробнее подобные ситуации с примерами.
1. 18 июня 2025 года Верховный суд выпустил новый Обзор, который еще больше усложнил проведение банкротных процедур. В Обзоре четко прописаны случаи, когда долги могут быть не списаны.
Например, если должник набрал большое количество кредитов, не внес ни одного платежа и уволился с работы, без намерения найти новую. Основным признаком в таких случаях является недобросовестность должника по отношению к кредиторам и обязательствам. В Обзоре указано, что в таком случае с человека не списывается весь долг.
2. Если должник не сотрудничал с финансовым управляющим и судом, предоставлял ложные сведения или действовал незаконно.
Например, должник предоставил Суду поддельные справки о доходе.
3. Если должник был признан виновным в совершении уголовного или административного правонарушения, связанного с неправомерными действиями при банкротстве.
Например, во время процедуры банкротства должник подделал документ, из которого убрал сведения о своей квартире, чтобы исказить информацию о своем имуществе.
4. Если будет доказано, что он преднамеренно или фиктивно объявил себя банкротом.
Пример фиктивного банкротства: должник скрывает наличие больших доходов, потому что работает неофициально, а официально трудоустраивается на низкооплачиваемую должность, чтобы показать свою неплатежеспособность и добиться списания долгов. Получается, что средства на погашение долгов у должника есть, но он об этом никому не сообщил.
Пример преднамеренного банкротства: человек увольняется с работы перед процедурой банкротства и одновременно набирает большое количество кредитов. После того, как все деньги потрачены, подает на банкротство.
Может показаться, что человек не совершил ничего плохого и не хотел своим поступком нарушать права кредиторов, но опытный юрист сразу может понять, признают ли Ваши действия недобросовестными. Иногда даже самая безобидная сделка по продаже дешевой машины может обернуться полугодом судебных разбирательств с кредиторами. Поэтому на консультации Вы сможете получить полную информацию о том, будут ли списаны Ваши долги, возможно ли привлечение Вас к ответственности, будут ли оспорены сделки и каков будет финал банкротства.
На сайте Арбитражных судов специально для статьи мы нашли примеры из судебной практики не наших клиентов, чтобы показать Вам, что может произойти, если тщательно не подготовиться к делу о банкротстве.
Дело №1
Суть дела: Гражданин К. подал на банкротство с долгами 3,5 млн. руб., но скрыл от суда и кредиторов, что за 2 месяца до подачи заявления, он подарил свою вторую квартиру в соседней области дочери, а так же незадолго до банкротства взял несколько кредитов и перевел все средства родственникам.
Ход рассмотрения: В ходе дела Суд обнаружил данную квартиру и сделку дарения, а банк предоставил доказательства переводов по счетам, которые должник совершил родственникам до подачи заявления о банкротстве.
Вывод: Суд признал действия должника недобросовестным и отказал в списании долгов из-за преднамеренного сокрытия имущества.
Дело №2
Суть дела: Гражданин П. имел задолженность по кредитам (1,2 млн руб.) и алиментам (450 тыс. руб.).
Ход рассмотрения: Процедура банкротства прошла стандартно, имущество реализовано.
Вывод: Суд списал долги по кредитам, но обязательства по алиментам сохранились, так как они не подлежат списанию по закону.
Дело №3
Суть дела: Гражданка С. указала ложные данные о доходах и имуществе при оформлении потребительского кредита. В заявке она указала сумму дохода на 80 000 рублей, превышающую реальный доход, а так же предоставила информацию об автомобиле, которого на самом деле у нее никогда не было.
Ход рассмотрения: Банк предоставил доказательства предоставления ложной информации.
Вывод: Суд отказал в списании данного долга, поскольку он был получен обманным путем.
Дело №4
Суть дела: Должник проходил процедуру банкротства, и суд первой инстанции полностью освободил его от долгов. Однако один из кредиторов не согласился и подал апелляцию.
Что важно знать: до начала банкротства должник игнорировал требования судебного пристава предоставить информацию о своем имуществе и доходах. За это его даже привлекли к административной ответственности по статье 17.14 КоАП РФ.
Ход рассмотрения:
1. Апелляционный суд увидел в этом недобросовестность и отменил списание всех долгов.
2. Кассационный суд принял иное решение: освободил должника от всех долгов, кроме задолженности перед тем кредитором, который подал апелляцию.
3.Верховный суд РФ согласился с решением кассационного Суда и оставил несписанным часть долга.
Вывод: Если игнорировать законные требования приставов и вести себя недобросовестно до начала банкротства, суд может отказать в списании части или всех долгов. Банкротство не является способом избежать ответственности за недобросовестное поведение перед кредиторами.
В заключение важно сказать, что законодательство о банкротстве быстро развивается, поэтому проведение процедуры становится все сложнее, требуется еще тщательнее анализировать имущество, сделки, документы, проводить анализ не только должника, но и супруга. Качественная подготовка к делу помогает устранить риски несписания долгов, потери имущества, оспаривания сделок и привлечения родственников к делу. Поэтому просто подать заявление и забыть о деле на пол года не получится, нужен постоянный контроль и адаптация к новым изменениям в Законе.
Иногда кажется, что процедура выгодна, но при подготовке выявляется то, что точно помешает банкротству. И о таких рисках лучше знать заранее, а не под завершение дела.
